Articoli con tag: caserta

TOWN-PLANNING UNDER FERDINAND IV

During the 18th century the Gulf of Naples, because of its great beauty, became one of the favorite scenarios preferred by painters, who painted it from the sea, from the beach of Chiaia and the Carmine Castle, in painting depictions rich of movement for the presence of sailing ships, fishing boats, in a Naples portrayed in its most fascinating aspects, on a background composed of terraces overlooking the sea alternating with domes seeming to disappear behind the imposing Bourbon buildings.

In the second half of the 1700 the attention focused on the problem of clutter buildings that plagued the city . Thus without having tangible results given the complete aversion of the clergy and private citizens, who saw in the building regulations a great loss of earnings .

In 1760 there was the final arrangement of the Square Mercatello on which faced the Royal Gate leading to Toledo Street, and of Gate Alba (Port’Alba) set in an ancient Angevin tower .

Although the area not far from Tribunali Street would fit in an urban arrangement, it remained within the walls, stemmed from the major roads of communication. After the demolition of the Royal Gate the square will be the natural continuation of Toledo Street.

Between 1778 and 1780, the construction of the Royal Villa in the Riviera di Chiaia was very important, remaining today the only public garden in the city that was originally planned as a garden. Ferdinand IV entrusted Carlo Vanvitelli with the construction of the garden.

Vanvitelli was inspired by French gardens tracing five long avenues adorned with fountains, statues of mythological figures and benches. The main feature of the park was the direct contact with the sea, there was a double row of bleachers on the outer side of the avenue, which were used as seats, from which it was possible to observe the splendor of the bay and the beach.

The Vanvitelli structure was altered for the extension works of the gardens during the 1800s .

In 1779 Ferdinand IV divided the city into 12 districts supervised by the Criminal Judge of the High Court and the affixing of house numbers and street signs for a better knowledge of the city and a better control of the citizens.

S.Leucio

S.Leucio

A very important planning event happened in 1781 because of Francesco Sicuro, who, after a fire, took charge of rebuilding the Market Square . Sicuro replaced the wooden huts with shops masonry arranged in a rectangular pattern, whose center is a large exedra . The main entrance was placed on the Seaside street, with the presence of two large fountains.

In 1781 a decree was issued to get knowledge about the building situation in Naples, resulting in a demeaning context, where corruption was the main protagonist and crashes and injuries were caused by frequent and often, short time house building by people who boasted but were not entitled to.

The situation degenerated to the point that the adoption of the constitution of Zeno, adopted in the fifth century in Constantinople to reduce abuses in height, was suggested. The proposal was rejected by the House of St. Chiara who merely asserted the non-binding habits of common sense.

In these same years St. Leucio near Caserta was built, on the basis of a new model of community organization, founded on work and equality. St. Leucio became part of the Bourbon properties assets and of the Vanvitelli plan, where it was to be connected to the Palace by long straight avenues .

The properties were enlarged ant the first factories and farms were built. In the area development kept going on thanks to the establishment of foreign masters who favored the growing of new techniques .

In 1779 the Leucian Statute was issued, which the construction of a new Ferdinandopole worker center was connected to.

The Neapolitan intellectuals complained about a lack of attention to the city from the King. Vincenzo Ruffo in 1789 published a paper setting out the capital’s urban problems and how these could have been solved. The script is the only work of the 1700 trying to solve problems of the capital. Ruffo criticized the urban structure of the extremely chaotic small streets, and refusing any urban intervention prior to the Bourbon period, even Charles and Ferdinand were criticized for their marginal attention to the city center itself, leaving unchanged the pattern of narrow and twisty small raods.

To solve the urban problem Ruffo fixed four basic points: entrances, roads, palaces and buildings.

The main accesses to the city should be regular shaped squares, from which straight lined and tree sided roads started, creating junctions between the city center and the surrounding area.

Ruffo intended these points as simple tips to the authorities and hoped that one day there might be a man able to realize some results. Vincenzo Ruffo also examined the economic aspect of his program and argued that the Charities Institutes should finance the works, rather than “keep groups of poor idle”, while the area for the new squares would have been achieved by the demolition of monasteries, if that was needed.

Annunci
Categorie: English, Town-Planning | Tag: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Lascia un commento

LA URBOPLANDO DE FERDINANDO IV

En 1779 Ferdinando IV dividis la urbon en 12 distriktojn kontrolatajn fare de la Kriminala Juĝista Alta Kortumo kaj ordonis la atribuon de dom-numeroj strato-ŝildoj por pli bona kono de la urbo kaj pli bona kontrolo de la civitanoj. Planada epizodo tre grava okazis en 1781 fare de Francesco Sicuro, kiu post incendio, okupiĝadis pri rekonstruado de Placo Merkato.

Sicuro anstataŭis la lignajn kabanojn per masonitaj butikoj laŭ rektangula skemo kun centre lokita granda ekzedro. La ĉefenirejo estis aranĝita sur la ĉemara vojo, kun la staigo de du grandaj fontanoj.

En 1781 estis ellasita dekreto por la esploro de la Napola konstruĵa situacio. El tio rezultis senkuraĝiga bildo, kie koruptado ĉefroladis kaj akcidentoj kaj lezoj estis tre oftaj, kaj ofte ŝulditaj al domkonstruoj okazantaj dum tro mallonga tempo fare de personoj, kiuj arogis al si konstrupermesojn tute ne posedatajn.

La situacio degeneris ĝis tia punkto. ke oni sugestis la adopton de la konstitucio de Zeno adoptita en la kvina jarcento en Kostantinopolo por redukti misuzojn je alteco. La propono estis malakceptita de la Domo de Sankta Klara, kiu simple agnoskis la kutimojn nedevigajn laŭ la komuna bontrovo.

En tiuj samaj jaroj estis konstruita Sankta Leucio ( pr. Sankta Leŭĉo) proksime Caserta, surbaze de nova modelo de komunuma organizaĵo, fondita sur laboro kaj egaleco. S. Leucio fariĝis parto de la Burbonaj posedaĵoj kaj laŭ la vanvitelli-a plano, ĝi devis esti konektita al la Palaco per longaj rektaj aleoj.

La proprietaĵoj estis pligrandigitaj kaj ekestis la unuaj fabrikoj kaj bienoj. Daŭre plu disvolviĝis la areo danke al la kunalboro kaj setlado de eksterlandaj majstroj, kiuj favoris la evoluon de novaj teknikoj.

En 1779 estis proklamita la Leŭĉa Statuto, de kiu derivadis la konstruo de nova Ferdinandopolo , la nova laborista centro.

Sankta Leŭcio

Sankta Leŭcio

La napola intelektularo plendis pri manko de atento pri la urbon fare de la Reĝo. Vincenzo Ruffo en 1789, publikigis eseon, kie li elmontris la urbajn kaj civitanajn problemojn de la ĉefurbo kaj kiel tiujn oni povintus alfronti. La skribitaĵo estas la sola dokumento verkita en 1700, kiu celas solvi la problemojn de la ĉefurbo.

Ruffo kritikis la urban strukturon de la ekstreme ĥaosaj stratoj kaj rifuzis ajnan urban intervenon antaŭ la Burbona periodo, li kritikis Karlon kaj Ferdinandon pro ties marĝena atento pri la urbocentro mem, kun nesanĝita reto da vojetoj kurbaj kaj mallarĝaj.

Por solvi la urboplanan problemon, Ruffo fiksis kvar bazajn punktojn: enirejoj, vojoj, palacoj kaj konstruaĵoj.

La ĉefaj aliroj al la urbo devus esti placoj regulformaj, el kiuj devis ekiris rektaj stratoj arbo-flankumitaj , tiel kreante juntojn inter la urbocentro kaj la ĉirkaŭa teritorio. Ruffo intencis tiujn punktojn kiel simplajn konsilojn por admistraj aŭtoritatoj kaj esperis, ke iam povos ekesti homo kapabla tion konkretigi.

Vincenzo Ruffo ankaŭ ekzamenis la ekonomian aspekton de sia programo kaj argumentis, ke la bonfaradaj institucioj devus financi la verkon, pli ol “subteni grupojn de malriĉuloj nelaboremaj”, dum la areon por la novaj placoj oni atingus per la malkonstruo de monaĥejoj, se tio estos bezonata.

Categorie: Esperanto, Urboplanado | Tag: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Lascia un commento

BOURBON TOWN-PLANNING

In 1734, Charles of Bourbon was welcomed in Naples with a big party – the Neapolitans imagined the very presence of the king in the city as an element for a happy relationship between subjects and the  monarchs.  For a harmonic expansion of the city the King  was faced with the  privilege  situation of the clergy. The financial balance of the kingdom could not be restored without the taxation of church property, and it was not possible to ignore the anti-clericalism rooted in the institutions.

Nevertheless, the clergy had continued to multiply and accumulate wealth. The privileged status of the clergy was also underlined by local, personal and real immunity.

The local immunity prevented to fairly administer justice, as the right of asylum made ​​every church and monastery haven for criminals and murderers, restricting the operation of the civil magistrate.

The personal immunity put  the clergy on a higher level above state laws.

The real immunity concerned  real properties,  and ecclesiastical structures  were exempted from paying taxes. Against the real immunity  in 1736  a land register  was established where  church properties were surveyed.

In 1740, a pragmatic established the  construction  suspension of all  church buildings, and the obligation of royal assent for  future building of religious structures. The relationship between Naples and Rome became more and more tense.

In the city, the climate was strongly anticlerical to the point that an anonymous poster wrote to the king, and congratulated for his work, encouraging him to continue on that road and advised him to get  a list of all kingdom monasteries and of  those who inhabit these religious structures, and then to charge 3 pug per day for each friar or nun  and 6 pugs per day for each superior friar or nun , and the income resulting   combined with the crown  funds should have been used for public works.

This letter was considered by the royal council in negotiations with Rome, however mitigating its requests. This letter was attributed to Antonio Genovesi who was considered the theorist of the “Treaty of accommodation” of 1741 signed between Italy and the Holy See.

Treaty that regulated  construction, financial, religious and legal aspects relating to the clergy. Doing so, the Holy See had to submit to the King’s will and undertake to pay the ordinary tribute for  church property, and  halved tax  for housings  purchased  before the Treaty. Within a short time, the public income was tripled.

The  asylum right was strongly limited to certain churches and monasteries, and only for certain offenses. The personal immunity was restricted to the clergy guilty of murder.

With Charles of Bourbon  the opportunity for social policies and for  the city restructuring were created. The spread of enlightenment in a culture influenced by French models led to the awakening of provincialism in the vice-king  period.

Buildings designed by leading Italian architects were built, because their fame helped to give an appearance of Naples as a capital  at European level, while focusing on the needs of the court rather than those of the people.

The architectural activity  reached the highest levels in the first half of the 700 with the arise of a typical current in  the local culture. The two representative artists of this period were Vaccaro and Sanfelice. The whole  Neapolitan environment was influenced by the use of stucco, creating amazing results on  house facades.

In 1750 in harmony with the needs of that time  Luigi Vanvitelli and Ferdinando Fuga were called to Naples.

The King entrusted to architect Vanvitelli,  well known for its huge work in the Papal States and the Marches,   to build in Caserta a large Palace, centerpiece of a new capital.

Royal Palace of Caserta

Royal Palace of Caserta

It was believed that the possibility of moving the court to Caserta was due to the excessive vulnerability of Naples from the sea side. – In 1742 England with the mere threat of an attack of the fleet was able to obtain the Bourbon neutrality.

Vanvitelli with the Royal Palace of Caserta took his chance and with his architectural language influenced the architects who followed him.  Before the  King entrance  in Naples there was the arrangement and enlargement of the vice-king palace unsuited to the needs of the court and in a state of neglect.

Author of the work was Medrano who was later entrusted with the work of Capodimonte –  a hunting and residence place for the court.

As a second residence in the immediate vicinity of the city the King chose Portici, entrusting the work to Canevari in collaboration with Medrano. This cooperation  did not last long, as there was no labor division, which led to quarrels and the  result was   the ouster of Medrano. The need to have both a view of the bay and a view towards Vesuvius determined the location of the royal residence on a busy road.

The large capital spent on the construction of this residence were strongly criticized, arguing that with the same money  the conditions of poverty and unemployment in which the people lived in Naples could have  been resolved.

The purchase of places to meet the King’s passion for hunting led to the creation of royal sites. Vast estates used for the breeding of feather and hair animals for haunting purposes. The first royal site was Procida which  later joined  Astroni, Lake Fusaro, Caserta, Maddaloni and other resorts.

Procida Island

Procida Island

The area where stood the palace of Capodimonte was free of buildings except for a few patrician villa connected to the city by a path. The works for the palace construction  began in 1738 and continued quickly, only to be slowed down, both for the economic nature of tasks requiring high investment and for the arrival in Naples of Vanvitelli. With  the beginning of the works in  Caserta, Capodimonte lost importance in the eyes of the King.

Particularly important is the construction of the wood in  Capodimonte by Sanfelice  melting  a new  reasoning style  with the old baroque one. The range of 5 long avenues perceptible at the same time from a single point of view, is intersected by minor avenues that offer unexpected perspectives scenically impressive.

wood in  Capodimonte

wood in Capodimonte

The presence of the building, however, did not create the conditions for urban development. For a proper connection with the city we have to  wait for the Napoleonic period with the construction of the health district bridge.

Categorie: English, Town-Planning | Tag: , , , , , , , , , , , , , | 1 commento

L’Urbanistica di Ferdinando IV

Nel corso del 700 il golfo di Napoli data la sua grandissima bellezza diventò uno degli scenari preferiti dai vedutisti, che lo ripresero dal mare , dalla spiaggia di Chiaja e dal castello del Carmine , in raffigurazioni ricche di movimento per la presenza di navi con vele spiegate, di barche di pescatori di una Napoli ritratta nei suoi aspetti più affascinanti, su uno sfondo composto da terrazzi sul mare che si alternano a cupole che sembrano sparire dietro i maestosi edifici borbonici.

Nella seconda metà del 700 l’attenzione si spostò sul problema del disordine edilizio che affliggeva la città.

Senza avere risultati concreti data la totale avversione del clero e dei privati che vedevano nella regolamentazione edilizia una gran perdita di guadagni.

Nel 1760 si ebbe la sistemazione definitiva del largo Mercatello su cui si aprivano la porta Reale con accesso a via Toledo , e port’Alba ricavata in un antico torrione angioino .

Nonostante l’area poco distante da via Tribunali si adattasse ad una sistemazione urbana, rimase tra le mura , arginata dalle principali strade di comunicazione.

Dopo la demolizione della porta Reale la piazza costituirà il naturale proseguimento di via Toledo.

Importante fu tra il 1778 e 1780 la costruzione della villa Reale alla riviera di Chiaia, che rimane oggi l’unico giardino pubblico della città che nacque come giardino.

Ferdinando IV affidò a Carlo Vanvitelli la costruzione del giardino.

Vanvitelli si ispirò ai giardini francesi tracciando 5 lunghi viali ornati da fontane , statue a soggetto mitologico e panchine.

La caratteristica del parco era il contatto diretto con il mare, vi erano una doppia fila di gradini sul fianco esterno del viale, che erano adibiti a sedili , da cui era possibile osservare lo splendore del golfo e della spiaggia.

La struttura vanvitelliana fu alterata nel corso dei lavori d’ampliamento dei giardini durante l’800.

Nel 1779 Ferdinando IV suddivise la città in 12 quartieri sottoposti alla sorveglianza del giudice della Gran Corte Criminale e l’apposizione di numeri civici e targhe stradali per una migliore conoscenza della città e un migliore controllo dei cittadini.

Un’episodio urbanistico molto importante si ha nel 1781 ad opera di Francesco Sicuro che in seguito ad un incendio si occupò di ricostruire piazza Mercato.

Sicuro sostituì le baracche in legno con botteghe in muratura disposte secondo uno schema rettangolare che al centro trova una grande esedra.

L’ingresso maggiore fu posto su via marina con la presenza di due grandi fontane.

Nel 1781 fu emanato un decreto per la conoscenza della situazione edilizia napoletana, risultò un quadro avvilente , dove la corruzione la faceva da padrona e crolli e lesioni erano frequenti e spesso dovute dal costruire abitazioni in tempi brevi da persone che vantavano titoli che in effetti non avevano.

La situazione degenerò a tal punto che si ipotizzò l’adozione della costituzione di Zenone adottata nel V secolo a Costantnopoli per ridurre gli abusi in altezza.

La proposta fu bocciata dalla Camera di S.Chiara che si limitò a far valere le consuetudini non vincolanti del buon senso.

In questi stessi anni fu realizzata S.Leucio nei pressi di Caserta, sulla base di un nuovo modello di organizzazione comUnitaria, fondata su lavoro ed uguaglianza.

S.Leucio entrò a far parte dei beni borbonici e nel progetto vanvitelliano ,doveva essere collegata alla reggia con lunghi viale rettilinei.

Le proprietà furono ampliate e sorsero le prime industrie e aziende agricole.

Nella zona continuò lo sviluppo anche grazie all’insediamento di maestri stranieri che favorirono lo sviluppo delle nuove tecniche.

Nel 1779 fu emanato lo Statuto Leuciano al quale si collegava la costruzione di Ferdinandopoli nuovo centro operaio.

S.Leucio

S.Leucio

Gli intellettuali napoletani lamentavano una scarsa attenzione nei confronti della città da parte del Re.

Vincenzo Ruffo nel 1789 pubblicò un saggio dove esponeva i problemi urbani della capitale e di come questi si sarebbero potuti affrontare. Lo scritto è l’unica opera del 700 che cerchi di risolvere i problemi della capitale.

Ruffo criticò la struttura urbana dei vicoli estremamente caotici e rifiutando qualsiasi intervento urbano precedente al periodo borbonico, fermo restando che anche a Carlo e Ferdinando criticò la marginale attenzione che questi ebbero per il centro urbano vero e proprio, lasciando immutato il carattere stretto e tortuoso delle strade.

Per risolvere il problema urbano Ruffo fissò 4 punti fondamentali – ingressi , strade, palazzi ed edifici.

I principali accessi alla città sarebbero dovuti essere piazze dalla forma regolare da cui dovevano partire strade rettilinee ed alberate creando svincoli tra centro urbano e territorio circostante.

Ruffo intendeva questi punti come semplici consigli per le amministrazioni e si augurava che un giorno potesse esserci un uomo in gradi di concretizzarli.

Inoltre Vincenzo Ruffo esaminò l’aspetto economico del proprio programma e sostenne che gli istituti di beneficenza avrebbero dovuto finanziare l’opera, piuttosto che “mantenere gruppi di poveri oziosi”, mentre l’area delle nuove piazze si sarebbe ottenuta dalla demolizione di monasteri se ciò fosse stato necessario.

Categorie: Italiano, Urbanistica | Tag: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Lascia un commento

BURBONA URBOPLANADO

En 1734 Karlo de Burbono estis akceptita en Napolon per granda festo – la napolanoj imagis la ĉeeston mem  de la suvereno en la urbo kiel elementon por feliĉa rilatado inter regatoj kaj  Reĝo.

La Reĝo, cele al harmonia vastigado de la urbo,  devis alfronti la privilegian situacion de la klerikaro. La financa ekvilibro de la reĝlando ne povis esti restarigita sen la  deviga impostopago por la ekleziaj proprietaĵoj, kaj same ne eblis ignori la ekzistantan kontraŭklerikalismon enradiĝintan en la institucioj mem. Malgraŭ ĉio ĉi, la klerikaro  estis plu  moltobliĝinta kaj akumulinta riĉaĵojn.

La privilegia kondiĉaro de la klerikoj estis aparte substrekita far la imuneco loka, persona kaj reala.

La loka imuneco malhelpadis egalrajte administri justicon, ĉar la azilrajto igis  ĉiujn preĝejon kaj monaĥejon rifuĝejo por  krimuloj kaj  murdindoj, limigante la funkciadon de la civila juĝistaro.

La persona imuneco metis la ekleziulojn super la leĝoj  de la ŝtato.  La reala imuneco koncernadis la proprietaĵojn kaj senigis la ekleziajn strukturojn je la  devo pagi impostojn.

Kontraŭ la reala imuneco en 1736 oni decidis  starigi ĝeneralan katastron, kie estis registritaj la ekleziaj posedaĵoj. En 1740  iu dispozicio ordonis la konstruĉesigon de ajna ekleziapartena  palaco,  kaj la devon je reĝa permeso por la konstruado de futuraj ekleziaj  strukturoj.

La rilatoj inter Napolo kaj Romo  iĝis pli kaj pli streĉaj.

En la urbo la  etoso estis forte kontraŭklerikala, ĝis la punkto ke anonimulo skribis al la Reĝo, Lin gratulinte pro la farita laboro, kuraĝigante Lin daŭrigi sur tiu vojo kaj konsilante Lin lasi al si transdoni liston de ĉiuj enregnaj monaĥejoj kaj de kiom da religiuloj loĝadis en tiuj strukturoj. Poste ordoni pagi tri karlenojn potage por ĉiu religiulo/religiulino kaj  ses karlenojn potage por ĉiu  monaĥestro/monaĥestrino: la gajnitaĵo, kune kun la reĝaj  kapitaloj, estu eluzotaj por publikaj konstrulaboroj.

Tiun ĉi leteron prikonsideris la Reĝa Konsilio por intertraktado kun Romo, tamen  mildigante la  postulojn. Ĉi leteron oni atribuis al Antonio Genovesi, kiu konsideriĝis la teoriisto pri la ” Akomodiga traktato” en 1741 subskribita inter Napolo kaj la Sankta Seĝo. Temis pri traktato reglamentinta la  domkonstruajn, financajn, religiajn kaj jurajn aspektojn koncernantajn la klerikaron.

Tiamaniere la Sankta Seĝo devis subiĝi al la Reĝa volo  sin engaĝante pagi la  ordinaran imposton por la ekleziaj posedaĵoj, kaj la duonigitan imposton  por la fabrikaĵoj akiritaj antaŭ la traktato.  Post mallonga tempo la publika enspezado triobliĝis.

La azilrajto estis forte limigita al apartaj  preĝejoj  kaj monaĥejoj, kaj nur por determinitaj krimoj.  La persona imuneco estis limigita nur por ekleziuloj kulpaj pro murdo.

Kun Karlo de Burbonoj estis kreitaj  la soci-politikaj premisoj por la urba restrukturigo.

La disvastigo de iluminismo en kulturon influitan far la francaj  modeloj kondukis al revekiĝo de provincismo en la vic-reĝlanda periodo. Estis  konstruitaj palacoj planitaj fare de plej elstaraj italaj arkitektoj, kies famo  helpis transdoni al Napolo ĉefurban aspekton je Eŭropa nivelo, eĉ se privilegiante la kortumajn bezonojn  pli ol tiujn de la popolo.

La arkitektura agado atingis altegajn niveloj jam en la unua duono de Milsepcent per la plifirmiĝo de la tipaj lokaj kultursferoj.

La du reprezentaj artistoj en ĉi periodo estis Vaccaro kaj Sanfelice. La tuta Napola medio estis influita far la utilgo de la stukaĵo, kreante surprizajn rezultojn sur la palac-fasadoj.  En 1750, harmonie kun la tiutempaj postuloj, estis alvokitaj al Napolo  Luigi Vanvitelli kaj Ferdinando Fuga.

La Reĝo taskigis  al  Vanvitelli, arkitekto tre fama pro siaj laboroj en la Papa Ŝtato kaj en la Marklanda Regiono, la konstruadon de granda Reĝpalaco en Caserta, kerno de nova ĉefurbo.

 Reĝa Palaco

Reĝa Palaco

Oni pritaksis, ke la ebla delokiĝo de la Kortumo al Caserta ŝuldiĝis al la alta  vundebleco de Napolo ĉe la marbordo – en 1742 Anglio per la nura minaco de atako kun  sia militŝiparo sukcesis akiri la Burbonan neŭtralecon.

Vanvitelli per la Reĝa Palaco en Caserta trafis sian okazon kaj per sia arkitektura esprimivo influadis la sekvontajn arkitektojn. Antaŭ al eniro de la Reĝo en Napolon okazis la restrukturigo kaj pliampleksigo de la Vic-reĝa palaco netaŭga por la Kortumaj postuloj kaj jam en defalinta stato.

Aŭtoro de la verklaboraĵoj estis Medrano, al kiu poste estis konfiditaj la konstrulaboroj en Capodimonte – ĉasreservejo kaj Kortuma Rezidejo. La bezono havi samtempe vidindaĵon super la Golfo kaj vidaĵon al Vezuvio determinis la pozicion  de la Reĝa Rezidejo sur strato je intensa trafikado.

La grandaj kapitaloj elspezitaj por la konstruo de tia rezidejo estis forte kritikataj, subtenante ke per la sama mono oni  povintus solvi la mizerkondiĉojn kaj la senlaborecon  ĉe kiuj vivadis la napola popolo.

La aĉeto de lokoj por kontentigi la ĉaspasion de la Reĝo, kondukis al kreado de Reĝaj  rezidejoj, vastaj bienoj utiligataj por bredado de sovaĝbestoj felt-  kaj plumhavaj.La unua Reĝa loko estis Procida, al kiu poste aldoniĝis Astroni, Lako de Fusaro, Caserta, Maddaloni kaj aliaj lokoj.

insulo Procida

insulo Procida

La areo, kie stariĝis la Palaco de Capodimonte, estis libera je konstruaĵoj, krom iuj nobelvilaoj kunligitaj al la urbo per pado.

La konstrulaboroj por la palaco komenciĝis en 1738 kaj progresis rapide, poste ili suferis bremsiĝon, kaj pro la ekonomiaj bezonoj postulantaj  altajn investkapitalojn, kaj pro la alveno al Napolo de Vanvitelli kaj la starto de la konstrulaboroj en Caserta, tial ke Capodimonte perdis gravecon en la okuloj de la Reĝo.

Rimarkinde grava estas la konstruo de la bosko en Capodimonte fare de Sanfelice, kiu kunfandis la novan racian stilon kun la malnova baroka stilo. La ventumilo da kvin longaj aleoj samtempe videblaj el ununura vidpunkto estas krucigitaj fare de minoraj aleoj, kiuj proponas subitajn perspektivojn scenografie impresajn.

bosko Capodimonte

bosko Capodimonte

La ĉeesto de la Palaco ne kreis tamen premisojn por la urbplanada evoluo, por taŭga kunligo kun la urbo oni devos atendi la Napoleonan periodon per la konstruo de Ponto de la Sano.

Categorie: Esperanto, Urboplanado | Tag: , , , , , , , , , , , , | Lascia un commento

Urbanistica Borbonica

Nel 1734 Carlo di Borbone fu accolto a Napoli con una grande festa – i napoletani immaginavano la presenza stessa del sovrano nella città come elemento per un rapporto felice tra sudditi e reali –

Il Re ai fini di un armonica espansione della città dovette affrontare la situazione di privilegio del clero . L’equilibrio finanziario del regno non poteva essere ristabilito senza la tassazione delle proprietà ecclesiastiche, e non era possibile ignorare l’anticlericalismo radicato nelle istituzioni stesse .

Ciò nonostante il clero aveva continuato a moltiplicarsi e accumulare ricchezze.

La condizione di privilegio del clero era sottolineata anche dall’immunità locale, personale e reale.

L’immunità locale impediva di amministrare equamente la giustizia, in quanto il diritto di asilo rendeva ogni chiesa e monastero rifugio per delinquenti ed assassini , limitando il funzionamento della magistratura civile.

L’immunità personale poneva gli uomini di chiesa superiori alle leggi dello stato .

L’immunità reale riguardava le proprietà e esentava le strutture ecclesiastiche dal pagamento delle tasse.

Contro l’immunità reale nel 1736 si decise per l’istituzione di un catasto generale dove furono censite le proprietà ecclesiastiche .

Nel 1740 una prammatica stabilì la sospensione della costruzione di tutti gli edifici ecclesiastici , e l’obbligo del regio assenso per la costruzione delle future strutture religiose.

I rapporti tra Napoli e Roma divennero sempre più tesi .

In città il clima era fortemente anticlericale fino al punto che un anonimo scrisse al re , congratulandosi per il lavoro svolto, incoraggiandolo a proseguire su quella strada e consigliandogli di farsi consegnare una nota di tutti i monasteri del regno e di quanti religiosi abitassero quelle strutture, e successivamente far pagare 3 carlini al giorno per ciascun religioso/a e 6 carlini al giorno per ogni superiore/a, il ricavato unito ai fondi della corona sarebbero dovuti essere usati per opere pubbliche.

Questa lettera fu presa in considerazione dal consiglio regio nelle trattative con Roma, pur mitigano l’impostazione.

Questa lettera fu attribuita ad Antonio Genovesi che fu considerato il teorico del “trattato di accomodamento” del 1741 stipulato tra Napoli e la santa sede.

Trattato che regolamentava gli aspetti edilizi, finanziari, religiosi e giuridici riguardanti il clero.

Così facendo la santa sede dovette sottostare al volere regio e impegnarsi a pagare il tributo ordinario per le proprietà ecclesiastiche, e l’imposta dimezzata per le fabbriche acquistate in precedenza al trattato.

Nel giro di poco tempo, l’entrata pubblica fu triplicata.

Il diritto d’asilo venne fortemente limitato a determinate chiese e monasteri, e soltanto per determinati reati.

L’immunità personale veniva ristretta agli ecclesiastici rei di assassinio.

con Carlo di Borbone si erano create le premesse socio politiche per per la ristrutturazione della città.

Il diffondersi dell’illuminismo in una cultura influenzata dai modelli francesi portarono al risveglio del provincialismo del periodo vicereale.

Furono costruiti edifici progettati dai maggiori architetti italiani , che per la loro fama aiutarono a conferire a Napoli un aspetto di capitale a livello europeo, pur privilegiando le necessità della corte piuttosto che quelle del popolo.

L’attività architettonica raggiunse altissimi livelli che già nella prima metà del 700 con l’affermarsi delle tipiche correnti della cultura locale.

I due artisti rappresentativi di questo periodo furono Vaccaro e Sanfelice.

Tutto l’ambiente napoletano fu influenzato dall’utilizzo dello stucco , creando risultati sorprendenti sulle facciate delle abitazioni.

nel 1750 in armonia con le esigenze del tempo furono chiamati Luigi Vanvitelli e Ferdinando Fuga.

Il Re affidò a Vanvitelli architetto molto noto per i suoi grandissimi lavori nello Stato Pontificio e nelle Marche il compito di costruire a Caserta una grande reggia , fulcro di una nuova capitale.

reggia di caserta

reggia di caserta

 

Si ritenne che la possibilità dello spostamento della corte a Casera fosse dovuto all’eccessiva vulnerabilità di Napoli dal lato del mare. – nel 1742 l’Inghilterra con la sola minaccia di un attacco della flotta riuscì ad ottenere la neutralità Borbonica –

Vanvitelli con la reggia di Caserta colse la sua occasione e con il suo linguaggio architettonico influenzò gli architetti che lo seguirono.

Precedente all’ingresso del Re a Napoli fu la sistemazione e ingrandimento del palazzo vicereale inadatto alle esigenze della corte e in stato di abbandono.

Autore dei lavori fu Medrano a cui in seguito furono affidati i lavori di Capodimonte – riserva di caccia e residenza della corte –

Come seconda residenza nelle immediate vicinanze della città il Re scelse Portici, affidando i lavori a Canevari in collaborazione con Medrano.

Collaborazione che durò poco , in quanto non ci fu la ripartizione dei compiti, che portò a litigi che videro come conseguenza l’estromissione di Medrano.

La necessità di avere contemporaneamente una veduta sul golfo ed una veduta verso il Vesuvio determinarono la posizione della residenza reale su una strada di grande traffico.

I grandi capitali spesi per la costruzione di tale residenza furono fortemente criticati, sostenendo che con gli stessi soldi si sarebbe potuta risolvere la condizione di miseria e disoccupazione in cui viveva il popolo napoletano.

L’acquisto di luoghi per soddisfare la passione venatoria del Re , portò alla creazione di siti reali.

Vaste tenute utilizzate per l’allevamento della selvaggina <<di pelo e di piume>>

il primo sito reale fu Procida a cui in seguito si aggiunsero gli Astroni , il lago del Fusaro , Caserta , Maddaloni ed altre località.

isola di procida

isola di procida

La zona dove sorse il palazzo di Capodimonte era libera da costruzioni se non per qualche villa patrizia collegata alla città da un sentiero.

I lavori per la costruzione del palazzo iniziarono nel 1738 e proseguirono con rapidità, salvo poi subire rallentamenti, sia per la natura economica dei lavori che richiedevano alti investimenti, sia per la venuta a Napoli di Vanvitelli e con l’inizio dei lavori di Caserta , capodimonte perse importanza agli occhi del Re.

Di particolare importanza è la costruzione del bosco di capodimonte ad opera di Sanfelice che fuse il nuovo stile raziocinante con il vecchio stile barocco.

Il ventaglio di 5 lunghi viali percepibili contemporaneamente da un unico punto di vista , viene intersecato da viali minori che offrono improvvise prospettive scenograficamente impressionanti.

bosco di capodimonte

bosco di capodimonte

la presenza del palazzo non creò però le premesse per lo sviluppo urbano, per un collegamento adeguato con la città bisognerà aspettare il periodo napoleonico con la costruzione del ponte della sanità. 

Categorie: Italiano, Urbanistica | Tag: , , , , , , , , , , , , , | Lascia un commento

Blog su WordPress.com.